堤防建設(shè)工程施工內(nèi)業(yè)監(jiān)察情況匯報(bào)

?

7月13日至16日歷經(jīng)四天的時(shí)間，隨省水利廳監(jiān)察組對(duì)界河下游段應(yīng)急度汛工程的撫遠(yuǎn)段、二九〇段及同江段堤防建設(shè)工程的施工內(nèi)業(yè)進(jìn)行了檢查，現(xiàn)將檢查情況總結(jié)匯報(bào)如下：

從三段工程內(nèi)業(yè)反映的情況看，內(nèi)外業(yè)進(jìn)度基本同步，自檢測(cè)方、施工方能夠及時(shí)配合對(duì)完成的單元工程質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定，但內(nèi)業(yè)人員都較年輕，經(jīng)驗(yàn)不足，內(nèi)業(yè)存在一定的問題。

一、? 撫遠(yuǎn)通烏堤防團(tuán)結(jié)~小河子段（0+000~1+5000）

1.自檢測(cè)計(jì)劃頻次不符合要求，水泥檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為200~400T/次，檢驗(yàn)及實(shí)施頻次為500T/次。

2.平行檢測(cè)干密度、含水率數(shù)據(jù)過于均勻，體現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)

量控制不夠客觀。

3.自、抽、平行檢測(cè)方現(xiàn)場(chǎng)都不能夠提供有效期內(nèi)儀器

檢定證書。

4. 測(cè)量缺少放樣資料。

5.現(xiàn)場(chǎng)機(jī)構(gòu)人員變更較大。此段文件資料顯示項(xiàng)目經(jīng)理

為蔣良斌，技術(shù)負(fù)責(zé)人馬錦偉，其他人員都已申報(bào)變更，安全管理原來張京文變更為彭連貴（請(qǐng)假，未在現(xiàn)場(chǎng)）；安全管理周發(fā)文變更為羅宏；質(zhì)量負(fù)責(zé)人何文吉變更為黃勇；測(cè)量負(fù)責(zé)人廖昌林變更為安剛；試驗(yàn)負(fù)責(zé)人王兆明變更為李中園；會(huì)計(jì)師易瓊變更為張青瑞。

6．設(shè)備進(jìn)場(chǎng)不配套，匹配比例不是最佳；儀器進(jìn)場(chǎng)報(bào)

驗(yàn)不全。

7、缺少施工方會(huì)議記錄等質(zhì)量管理資料，質(zhì)量管理活

動(dòng)體現(xiàn)不明顯。

8、隱蔽驗(yàn)收照片不真實(shí)，影像收集不到位、不規(guī)范 。

二、二九〇農(nóng)場(chǎng)大口門段及高力段堤防（0+000~11+

768+000~14+993）

1、人員進(jìn)場(chǎng)變更申報(bào)材料證書附件不全，試驗(yàn)人員無

水利試驗(yàn)證件，后續(xù)人員未報(bào)審缺少證件。

2、儀器進(jìn)場(chǎng)臺(tái)數(shù)滿足要求，但無誤差標(biāo)定并且檢定都

在吉林省及云南省，儀器檢定不夠客觀。

3、設(shè)備進(jìn)場(chǎng)報(bào)驗(yàn)臺(tái)數(shù)不能滿足現(xiàn)場(chǎng)施工強(qiáng)度的要求。

4、測(cè)量資料有控制點(diǎn)結(jié)果，無控制點(diǎn)位置布置，測(cè)量

結(jié)果無人員簽字，沒有測(cè)量斷面記錄，沒有放樣及其他資料。

5、隱蔽單元地質(zhì)編錄描述不清楚，內(nèi)容缺少，照片沒

有樁號(hào)標(biāo)識(shí)，壓實(shí)干密度含水率檢測(cè)缺少位置標(biāo)定，淸基單元沒有寬度和高程測(cè)量記錄，單元評(píng)定附斷面圖不規(guī)范，記錄沒有審核人簽字，未見隱蔽單元監(jiān)理質(zhì)量控制資料。

6、施工大事記填寫不規(guī)范，內(nèi)容填寫不符合大事記要

求，承包人的名稱和印章名稱不符。

7、抽檢測(cè)、平行檢測(cè)頻率不明確，碾壓試驗(yàn)和料場(chǎng)變

化沒有具體的施工方案。

三、同江同撫堤防三江口至街津口段（0+000~11+000）

1、檢測(cè)單位現(xiàn)場(chǎng)儀器無檢定證書，自檢測(cè)有三個(gè)料場(chǎng)的相對(duì)密度試驗(yàn)，還應(yīng)增加最大干密度和最優(yōu)含水率試驗(yàn)。

2、測(cè)量原地面高程橫斷面計(jì)算未見實(shí)測(cè)記錄，堤基邊

線放樣有記錄未報(bào)驗(yàn)，監(jiān)理未審批。

3、人員進(jìn)場(chǎng)報(bào)驗(yàn)項(xiàng)目經(jīng)理與內(nèi)業(yè)簽字不符，內(nèi)業(yè)中出

現(xiàn)多人，質(zhì)量負(fù)責(zé)人及試驗(yàn)人員無質(zhì)檢證及水利試驗(yàn)證明。

4、項(xiàng)目劃分沒有按碾壓試驗(yàn)結(jié)果對(duì)項(xiàng)目劃分進(jìn)行客觀

標(biāo)定，碾壓試驗(yàn)土質(zhì)含水量范圍小。

5、隱蔽單元簽證表簽字不全，每單元備查表沒有標(biāo)注

單位，單元工程名稱部位欄標(biāo)注不清楚，資料容易缺失。

6、開工時(shí)間和內(nèi)業(yè)評(píng)定時(shí)間有出入，測(cè)量設(shè)備核子密

度儀有出廠檢定證書，未進(jìn)行送檢計(jì)量檢定。

7、料場(chǎng)填筑沒有根據(jù)不同料場(chǎng)制定具體施工方案。

?

?

2014年7月16日